CAMPEONATO BRASILEIRO 2010 PT 2

OS LANCAS ESTÃO SENDO UMA PEDRA NO SAPATO, NEM COM ANABOLIZANTE ESTÃO TENDO PRECOCIDADE NA QUAL A EXIGÊNCIA É O TAMANHO, E O PIOR É QUE OS JUÍZES QUE JULGAM NO REGIONAL FALAM QUE ESTÃO PEQUENOS CHEGA NO BRASILEIRO E SE VÊ CANARIOS COM O RABO EM CRESCIMENTO O QUE DESCLASSIFICA A AVE, VAMOS INSISTIR MAIS ALGUM TEMPO DUAS OU TRÊS TEMPORADAS, MAS SE CONTINUAR COM ESSE PROCEDIMENTO DE JULGAREM OS CANÁRIOS COMO SE FOSSEM MONSTROS VAMOS PARTIR PARA UMA OUTRA RAÇA OU ATÉ MESMO INVESTIR EM CANARIOS DE COR O QUE NÃO É DO MEU GOSTO, POR CAUSA DE UM ERRO DE JULGAMENTO QUE OCORRE DA SEGUINTE MANEIRA: LANCASHIRES - SEGUNDO O MANUAL TEM QUE TER COMO TAMANHO IDEAL 8" OU OU 20,32CM, SÓ SE PENALIZAM E DESCLASSIFICAM CANARIOS COM TAMANHO INFERIOR A 18 CM., ISSO SEGUNDO O MANUAL DE JULGAMENTO DE CANARIOS DE PORTE, ... CONTINUANDO EU ATÉ SEI QUE SÃO RAÇAS DIFERENTES OS YORKS, MAS POR QUE SE TIRAR PARAMETROS QUE NÃO SÃO CONDIZENTES COM OS DA RAÇA, SEGUNDO O MANUAL OS YORKS TEM QUE TER APROXIMADAMENTE 6³/4" OU 17,3 CM, REPETINDO SEGUNDO O MANUAL TEM QUE SER PENALIZADOS COM RIGOR OS MUITO MENORES COMO TAMBÉM OS MUITO MAIORES (19 E 20 CM), POIS NEM OS MUITO MIÚDOS NEM OS GRAÚDOS TEM A FORMA DA RAÇA, BEM MAS COMO DISSE VAMOS INSISTIR MAIS UNS DOIS ANOS E SE CONTINUAR ESSA COISA DE SE DESVALORIZAR O TRABALHO DOS CRIADORES POR CAUSA DE MEIO CENTÍMETRO VAMOS MUDAR RADICALMENTE.

BRASILEIRO 2010 P1

QUINTA FEIRA 1º DE JULHO, ENTREGA DOS CANARIOS E BANHOS, DESÂNIMO, POIS OS SCOTCHS PARECIAM QUE TINHAM FEITO PERMANENTE, TODOS MUITO ARREPIADOS E MUITO ESTRESSADOS, PENSEI F...., FOI DADO O BANHO E MESMO ASSIM NADA, NAQUELE DIA NÃO PODIA ENTRAR COM BOMBAS D'ÁGUA, LEGAL SE NOS DIAS SUBSEQUENTES FOSSE O FESTIVAL DA BOMBINHA, RECLAMEI COM O SEO NELSON E ELE FALOU QUE A PEDIDO FOI LIBERADO, POIS OS CANÁRIOS ESTAVAM MUITO CANSADOS E QUE A VIAGEM TINHA SIDO LONGA PARA ALGUNS, QUE DIZER DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS, MAS TUDO BEM ISSO É DE MENOS. OS LLARGUETS PERFEITOS SEM UMA PENA FORA DO LUGAR, IMPECÁVEIS, PENSEI BELEZA VAI SER ESSE ANO. E FOI OS DOIS BRANCOS PRIMEIRO E SEGUNDO, O INTENSO SE NÃO FOSSE UM ERRO DE JULGAMENTO NO REGIONAL PODERIA TER SIDO PRIMEIRO E SEGUNDO, MAS FOI SÓ PRIMEIRO (O CANÁRIO INTENSO DO EDUARDO QUE GANHOU O REGIONAL NEM SUBIU NA MESA, ESTAVA FORA DO PADRÃO DA RAÇA), A MINHA FÊMEA QUE FICOU EM TERCEIRO ERA ATÉ SUPERIOR AO QUE GANHOU PORQUE NÃO TINHA NENHUMA MANCHA, OS NEVADOS FORAM PRIMEIRO E SEGUNDO SEM SUSTO, POR NATUREZA TEM MAIS PENAS QUE OS INTENSOS, EM RESUMO 52 PONTOS COM 5 AVES, PERFECTO, O ADVERSÁRIO LEVOU O TRIPLO DE AVES E GANHOU A SÉRIE SÓ POR 2 PONTOS, DERROTA COM SABOR DE VITÓRIA.
AGORA A PARTE MAIS SÉRIA E CABELUDA DA COISA OS SCOTCHS; CLASSIFICARAM-SE PARA O BRASILEIRO: 1 BRANCO, 2 NEVADOS E 1 QUARTETO NEVADO.... BEM, NO REGIONAL O BRANCO 89PTS., NEVADO 9OPTS., QUARTETO NEVADO 350PTS., VAMOS AO BRASILEIRO: BRANCO 2º LUGAR, 89 PTS.... AÍ É QUE A COISA PEGA E GERA DÚVIDAS, O 1º COLOCADO ERA UM CANÁRIO PINTADO DE CINZA, ATÉ AÍ POSITIVO O PROBLEMA FOI QUANDO VIMOS A POSTURA DA AVE QUE FAZIA UMA CURVA QUADRADA, APOIANDO VISIVELMENTE A CAUDA NO PULEIRO (COMO A BOLA QUADRADA DO KIKO), BOM DEIXA PRA LÁ VAI...., MAS NÃO ME CONFORMO COM A PONTUAÇÃO 90PTS. CAMPEÃO, NO NEVADO NÃO DISCUTO E NEM RECLAMO DE NADA, POIS ERAM MUITO PARECIDOS E BEM PARELHOS O 3º LUGAR FOI BOM, MAS NO QUARTETO, OU COMO FALA O DANIEL BISSOLI PARECIA UMA QUADRILHA E FICOU EM 1º COM PONTUAÇÃO MAIOR QUE O REGIONAL, LEGAL.
REPARE QUE EM NENHUMA OCASIÃO RECLAMO DOS CRITÉRIOS NEM CITO NOMES, SOMENTE ACHO MEIO ESQUISITO UM CANÁRIO COM 89 PTS. PERDER PARA UM CANÁRIO COM 90 PTS. QUE TEM UM EFEITO DESCLASSIFICANTE SÉRIO QUE É NÃO FAZER CURVA. E TENHO DITO, NA PARTE DOIS OS LANCAS.